Difference between revisions of "A. Aufnahme der österreichisch-ungarischen Note in Petersburg"

From World War I Document Archive
Jump to: navigation, search
Line 1: Line 1:
 
[[Main_Page | WWI Document Archive ]] > [[Official Papers]] > [[Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 &mdash; Volume 5 (Commentary)]] > [[III. Das Verhalten der Mächte]] > [[2. Rußlands Stellungnahme zum austro-serbischen Konflikt]] > '''A. Aufnahme der österreichisch-ungarischen Note in Petersburg''' <hr>
 
[[Main_Page | WWI Document Archive ]] > [[Official Papers]] > [[Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 &mdash; Volume 5 (Commentary)]] > [[III. Das Verhalten der Mächte]] > [[2. Rußlands Stellungnahme zum austro-serbischen Konflikt]] > '''A. Aufnahme der österreichisch-ungarischen Note in Petersburg''' <hr>
  
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die am 24. Juli in Petersburg bekannt gewordenen öster-  
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die am 24. Juli in Petersburg bekannt gewordenen öster- <br>
reichisch-ungarischen Forderungen an Serbien riefen bei der  
+
reichisch-ungarischen Forderungen an Serbien riefen bei der <br>
dortigen Regierung eine außerordentliche Erregung hervor (Weiß-  
+
dortigen Regierung eine außerordentliche Erregung hervor (Weiß- <br>
buch Nr. 160, 204, 291). Allem Anschein nach wurde angenommen,  
+
buch Nr. 160, 204, 291). Allem Anschein nach wurde angenommen, <br>
daß Österreich-Ungarn machtpolitische Ziele auf dem Balkan  
+
daß Österreich-Ungarn machtpolitische Ziele auf dem Balkan <br>
verfolge. Es ist in Petersburg von einer Revision des Bukarester  
+
verfolge. Es ist in Petersburg von einer Revision des Bukarester <br>
Friedens, von einer Besetzung des Sandschak, einem Vormarsch  
+
Friedens, von einer Besetzung des Sandschak, einem Vormarsch <br>
auf Saloniki oder Konstantinopel und ähnlichem die Rede ge-  
+
auf Saloniki oder Konstantinopel und ähnlichem die Rede ge- <br>
wesen (Rotbuch 1919, II, Nr. 73). Sasonow sprach am 24. Juli  
+
wesen (Rotbuch 1919, II, Nr. 73). Sasonow sprach am 24. Juli <br>
zu Pourtales von den weitgehenden Plänen, die Österreich-Ungarn  
+
zu Pourtales von den weitgehenden Plänen, die Österreich-Ungarn <br>
habe: ,,Erst solle Serbien verspeist werden, dann werde Bulgarien  
+
habe: „Erst solle Serbien verspeist werden, dann werde Bulgarien <br>
darankommen, und dann werden wir sie am Schwarzen Meer  
+
darankommen, und dann werden wir sie am Schwarzen Meer <br>
haben". (Weißbuch Nr. 204.)  
+
haben". (Weißbuch Nr. 204.) <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Rußland war von Anfang an bereit, Krieg zu führen, um seinen  
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Rußland war von Anfang an bereit, Krieg zu führen, um seinen <br>
Anspruch durchzusetzen, die Art der Regelung des austro-serbischen  
+
Anspruch durchzusetzen, die Art der Regelung des austro-serbischen <br>
Konfliktes selbst zu bestimmen. Am 24. Juli früh erklärte Sasonow  
+
Konfliktes selbst zu bestimmen. Am 24. Juli früh erklärte Sasonow <br>
dem englischen Botschafter, daß Krieg drohe. Die russische  
+
dem englischen Botschafter, daß Krieg drohe. Die russische <br>
Mobilmachung werde auf jeden Fall ausgeführt werden müssen  
+
Mobilmachung werde auf jeden Fall ausgeführt werden müssen <br>
(Blaubuch Nr. 6). Der Ministerrat, der am 24. Juli nachmittags  
+
(Blaubuch Nr. 6). Der Ministerrat, der am 24. Juli nachmittags <br>
tagte, befaßte sich in erster Linie mit der Frage, ob die innere  
+
tagte, befaßte sich in erster Linie mit der Frage, ob die innere <br>
Lage Rußland den Krieg gestatte. Diese Frage wurde anscheinend  
+
Lage Rußland den Krieg gestatte. Diese Frage wurde anscheinend <br>
bejaht (Weißbuch Nr. 205). Am 25. Juli fand ein Kronrat statt,  
+
bejaht (Weißbuch Nr. 205). Am 25. Juli fand ein Kronrat statt, <br>
in dem (nach Gelbbuch Nr. 50) die Mobilmachung von 13 Armee-  
+
in dem (nach Gelbbuch Nr. 50) die Mobilmachung von 13 Armee- <br>
korps gegen Österreich-Ungarn ,,ins Auge gefaßt" wurde. Der  
+
korps gegen Österreich-Ungarn ,,ins Auge gefaßt" wurde. Der <br>
Schönfärber Paleologue berichtete hierüber: „Diese Mobilisation  
+
Schönfärber Paleologue berichtete hierüber: „Diese Mobilisation <br>
würde jedoch nur ausgeführt, wenn Österreich Serbien mit Waffen-  
+
würde jedoch nur ausgeführt, wenn Österreich Serbien mit Waffen- <br>
gewalt zwingen wollte, und nur nach Einholung der Ansicht des  
+
gewalt zwingen wollte, und nur nach Einholung der Ansicht des <br>
Ministers des Äußern, dem die Aufgabe zufällt, das Datum fest-  
+
Ministers des Äußern, dem die Aufgabe zufällt, das Datum fest- <br>
zusetzen, wobei ihm freistehe, die Verhandlungen selbst in dem  
+
zusetzen, wobei ihm freistehe, die Verhandlungen selbst in dem <br>
Falle fortzuführen, daß Belgrad besetzt würde."  
+
Falle fortzuführen, daß Belgrad besetzt würde." <br>
 
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Tatsächlich ist jedoch diese Teilmobilisation bereits am <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;P^ Tatsächlich ist jedoch diese TeilmobiUsation bereits am  
+
25. Juli in die Wege geleitet worden. Der Zar telegraphierte am <br>
25. JuH in die Wege geleitet worden. Der Zar telegraphierte am  
+
30. Juli, also nach Bekanntgabe der Mobilmachung gegen Öster- <br>
30. Juli, also nach Bekanntgabe der Mobilmachung gegen Öster-  
+
reich-Ungarn, an den Kaiser: ,,Die militärischen Maßnahmen, <br>
reich-Ungarn, an den Kaiser: ,,Die militärischen Maßnahmen,  
+
die jetzt in Kraft getreten sind, wurden vor fünf Tagen zum Zwecke <br>
die jetzt in Kraft getreten sind, wurden vor fünf Tagen zum Zwecke  
+
der Verteidigung wegen der Vorbereitung Österreichs (gegen Ser- <br>
der Verteidigung wegen der Vorbereitung Österreichs (gegen Ser-  
+
bien!) getroffen." (Weißbuch Nr. 390.) Im Anschluß an den <br>
bien!) getroffen." (Weißbuch Nr. 390.) Im Anschluß an den  
+
Kronrat vom 25. Juli wurden die Truppenübungen abgebrochen, <br>
Kronrat vom 25. Juli wurden die Truppenübungen abgebrochen,  
+
die Manöver abgesagt und die Kriegsschüler vorzeitig zu Offizieren <br>
die Manöver abgesagt und die Kriegsschüler vorzeitig zu Offizieren  
+
befördert (Weißbuch Nr. 194, 291), Maßnahmen, die die Bedeutung <br>
befördert (Weißbuch Nr. 194, 291), Maßnahmen, die die Bedeutung  
+
der getroffenen Entscheidungen kennzeichneten. <br>
der getroffenen Entscheidungen kennzeichneten.  
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Hierbei ist besonders hervorzuheben, daß spätestens im Laufe <br>
 
+
des 25. Juli das im Orangebuch nicht wiedergegebene Telegramm <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Hierbei ist besonders hervorzuheben, daß spätestens im Laufe  
+
des russischen Geschäftsträgers in Wien über seine Unterredung <br>
des 25. Juli das im Orangebuch nicht wiedergegebene Telegramm  
+
mit Berchtold vom 24. Juli eingegangen sein muß, in der ihm <br>
des russischen Geschäftsträgers in Wien über seine Unterredung  
+
der Minister erklärte, das Ziel der österreichisch-ungarischen <br>
mit Berchtold vom 24. Juli eingegangen sein muß, in der ihm  
+
Aktion bestehe darin, die unhaltbare Situation Serbiens zu Öster- <br>
der Minister erklärte, das Ziel der österreichisch-ungarischen  
+
reich-Ungarn zu klären und zu diesem Zwecke die serbische Re- <br>
Aktion bestehe darin, die unhaltbare Situation Serbiens zu Öster-  
+
gierung zu veranlassen, einerseits die gegen den derzeitigen Bestand <br>
reich-Ungarn zu klären und zu diesem Zwecke die serbische Re-  
+
der Monarchie gerichteten Strömungen öffentlich zu desavouieren <br>
gierung zu veranlassen, einerseits die gegen den derzeitigen Bestand  
+
und durch administrative Maßnahmen zu unterdrücken, anderer- <br>
der Monarchie gerichteten Strömungen öffentlich zu desavouieren  
+
seits Österreich-Ungarn die Möglichkeit zu bieten, sich von der <br>
und durch administrative Maßnahmen zu unterdrücken, anderer-  
+
gewissenhaften Durchführung dieser Maßnahmen Rechenschaft <br>
seits Österreich-Ungarn die Möglichkeit zu bieten, sich von der  
+
zu geben. Österreich-Ungarn bezwecke keine Gebietserwerbung, <br>
gewissenhaften Durchführung dieser Maßnahmen Rechenschaft  
+
sondern lediglich die Erhaltung des Bestehenden (Rotbuch 1919, <br>
zu geben. Österreich-Ungarn bezwecke keine Gebietserwerbung,  
+
II, Nr. 23). Darin, daß Berchtold mit dieser Erklärung die Initia- <br>
sondern lediglich die Erhaltung des Bestehenden (Rotbuch 1919,  
+
tive ergriff, lag ein bedeutendes Entgegenkommen. Der Umstand, <br>
II, Nr. 23). Darin, daß Berchtold mit dieser Erklärung die Initia-  
+
daß allein Rußland gegenüber die Demarche in Belgrad in dieser <br>
tive ergriff, lag ein bedeutendes Entgegenkommen. Der Umstand,  
+
Weise erläutert wurde, zeigte, daß die Wiener Regierung bereit <br>
daß allein Rußland gegenüber die Demarche in Belgrad in dieser  
+
war, auf das besondere Verhältnis Serbiens zu Rußland Rücksicht <br>
Weise erläutert wurde, zeigte, daß die Wiener Regierung bereit  
+
zu nehmen. Trotz dieses Entgegenkommens und der Erklärung <br>
war, auf das besondere Verhältnis Serbiens zu Rußland Rücksicht  
+
über die Wiener Absichten ergriff jedoch Rußland am 25. Juli <br>
zu nehmen. Trotz dieses Entgegenkommens und der Erklärung  
 
über die Wiener Absichten ergriff jedoch Rußland am 25. Juli  
 
 
weitgehende militärische Maßnahmen gegen Österreich-Ungarn.
 
weitgehende militärische Maßnahmen gegen Österreich-Ungarn.

Revision as of 19:34, 29 October 2015

WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 5 (Commentary) > III. Das Verhalten der Mächte > 2. Rußlands Stellungnahme zum austro-serbischen Konflikt > A. Aufnahme der österreichisch-ungarischen Note in Petersburg

     Die am 24. Juli in Petersburg bekannt gewordenen öster-
reichisch-ungarischen Forderungen an Serbien riefen bei der
dortigen Regierung eine außerordentliche Erregung hervor (Weiß-
buch Nr. 160, 204, 291). Allem Anschein nach wurde angenommen,
daß Österreich-Ungarn machtpolitische Ziele auf dem Balkan
verfolge. Es ist in Petersburg von einer Revision des Bukarester
Friedens, von einer Besetzung des Sandschak, einem Vormarsch
auf Saloniki oder Konstantinopel und ähnlichem die Rede ge-
wesen (Rotbuch 1919, II, Nr. 73). Sasonow sprach am 24. Juli
zu Pourtales von den weitgehenden Plänen, die Österreich-Ungarn
habe: „Erst solle Serbien verspeist werden, dann werde Bulgarien
darankommen, und dann werden wir sie am Schwarzen Meer
haben". (Weißbuch Nr. 204.)
     Rußland war von Anfang an bereit, Krieg zu führen, um seinen
Anspruch durchzusetzen, die Art der Regelung des austro-serbischen
Konfliktes selbst zu bestimmen. Am 24. Juli früh erklärte Sasonow
dem englischen Botschafter, daß Krieg drohe. Die russische
Mobilmachung werde auf jeden Fall ausgeführt werden müssen
(Blaubuch Nr. 6). Der Ministerrat, der am 24. Juli nachmittags
tagte, befaßte sich in erster Linie mit der Frage, ob die innere
Lage Rußland den Krieg gestatte. Diese Frage wurde anscheinend
bejaht (Weißbuch Nr. 205). Am 25. Juli fand ein Kronrat statt,
in dem (nach Gelbbuch Nr. 50) die Mobilmachung von 13 Armee-
korps gegen Österreich-Ungarn ,,ins Auge gefaßt" wurde. Der
Schönfärber Paleologue berichtete hierüber: „Diese Mobilisation
würde jedoch nur ausgeführt, wenn Österreich Serbien mit Waffen-
gewalt zwingen wollte, und nur nach Einholung der Ansicht des
Ministers des Äußern, dem die Aufgabe zufällt, das Datum fest-
zusetzen, wobei ihm freistehe, die Verhandlungen selbst in dem
Falle fortzuführen, daß Belgrad besetzt würde."
     Tatsächlich ist jedoch diese Teilmobilisation bereits am
25. Juli in die Wege geleitet worden. Der Zar telegraphierte am
30. Juli, also nach Bekanntgabe der Mobilmachung gegen Öster-
reich-Ungarn, an den Kaiser: ,,Die militärischen Maßnahmen,
die jetzt in Kraft getreten sind, wurden vor fünf Tagen zum Zwecke
der Verteidigung wegen der Vorbereitung Österreichs (gegen Ser-
bien!) getroffen." (Weißbuch Nr. 390.) Im Anschluß an den
Kronrat vom 25. Juli wurden die Truppenübungen abgebrochen,
die Manöver abgesagt und die Kriegsschüler vorzeitig zu Offizieren
befördert (Weißbuch Nr. 194, 291), Maßnahmen, die die Bedeutung
der getroffenen Entscheidungen kennzeichneten.
     Hierbei ist besonders hervorzuheben, daß spätestens im Laufe
des 25. Juli das im Orangebuch nicht wiedergegebene Telegramm
des russischen Geschäftsträgers in Wien über seine Unterredung
mit Berchtold vom 24. Juli eingegangen sein muß, in der ihm
der Minister erklärte, das Ziel der österreichisch-ungarischen
Aktion bestehe darin, die unhaltbare Situation Serbiens zu Öster-
reich-Ungarn zu klären und zu diesem Zwecke die serbische Re-
gierung zu veranlassen, einerseits die gegen den derzeitigen Bestand
der Monarchie gerichteten Strömungen öffentlich zu desavouieren
und durch administrative Maßnahmen zu unterdrücken, anderer-
seits Österreich-Ungarn die Möglichkeit zu bieten, sich von der
gewissenhaften Durchführung dieser Maßnahmen Rechenschaft
zu geben. Österreich-Ungarn bezwecke keine Gebietserwerbung,
sondern lediglich die Erhaltung des Bestehenden (Rotbuch 1919,
II, Nr. 23). Darin, daß Berchtold mit dieser Erklärung die Initia-
tive ergriff, lag ein bedeutendes Entgegenkommen. Der Umstand,
daß allein Rußland gegenüber die Demarche in Belgrad in dieser
Weise erläutert wurde, zeigte, daß die Wiener Regierung bereit
war, auf das besondere Verhältnis Serbiens zu Rußland Rücksicht
zu nehmen. Trotz dieses Entgegenkommens und der Erklärung
über die Wiener Absichten ergriff jedoch Rußland am 25. Juli
weitgehende militärische Maßnahmen gegen Österreich-Ungarn.