Difference between revisions of "Nr. 168. Der Staatssekretär des Auswärtigen an den Kaiser, 25. Juli 1914"

From World War I Document Archive
Jump to: navigation, search
(Created page with " WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 1 > '''Nr. 168.'''<hr> {| width="90%" cellpad...")
 
 
(10 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
 
[[Main_Page | WWI Document Archive ]] > [[Official Papers]] > [[Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 &mdash; Volume 1]] > '''Nr. 168.'''<hr>
 
[[Main_Page | WWI Document Archive ]] > [[Official Papers]] > [[Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 &mdash; Volume 1]] > '''Nr. 168.'''<hr>
  
{| width="90%" cellpadding="3"
+
<center>Nr. 168</center>
|+ align="top" |
 
| width="20%" height="25"  valign="top" align="center" |
 
  
<i>es hat in Albanien
+
<center><font size=4>'''Der Staatssekretär des Auswärtigen an den Kaiser<sup>1</sup>'''</font></center><br>
still mausen wollen
 
und das hat Öster-
 
reich verpurrt
 
  
Blech!
+
Telegramm 134&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Berlin, den 25. Juli 1914<sup>2</sup> <br>
  
also Eitelkeit  
+
{| width="90%" cellpadding="3"
 +
|+ align="top" |
 +
| width="20%" height="25"  valign="top" align="left" |
 +
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
 +
<i>es hat in Albanien <br>
 +
still mausen wollen <br>
 +
und das hat Öster-<br>
 +
reich verpurrt<br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Blech! <br>
 +
<br><br><br><br><br><br><br><br><br>
 +
also Eitelkeit <br>
 +
<br><br><br><br><br>
 +
richtig <br>
 +
<br><br><br><br><br><br><br><br><br>
 +
der kl. Dieb muß<br>
 +
eben immer was<br>
 +
mitschlucken <br>
 +
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
 +
Albanien<br></i>
  
richtig
+
| width="70%" height="25"  valign="top" align="left" |
  
der kl. Dieb muß
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ew. M. Botschafter in Rom telegraphiert : <br>
eben immer was
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;»In mehrstündiger, ziemlich erregter Unterhal- <br>
mitschlucken
+
tung mit Ministerpräsidenten Salandra und Marquis <br>
 +
di San Giuliano führte letzterer aus, daß der Geist <br>
 +
des Dreibundvertrages bei einem so folgenreichen <br>
 +
aggressiven Schritt Österreichs verlangt hätte, sich <br>
 +
vorher mit den Bundesgenossen ins Einvernehmen <br>
 +
zu setzen. Da dies bei Italien nicht geschehen sei, <br>
 +
so könne sich Italien bei weiteren Folgen aus <br>
 +
diesem Schritt nicht für engagiert halten. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Außerdem verlange Artikel 7 des Dreibund- <br>
 +
vertrags, daß bei Veränderungen auf dem Balkan <br>
 +
die Kontrahenten sich vorher verständigten und <br>
 +
wenn einer von ihnen<sup>3</sup> daselbst einen Gebiets- <br>
 +
zuwachs erhielte, der andere entschädigt würde. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Auf meine Bemerkung, daß, soviel ich wisse, <br>
 +
Österreich erklärt habe, territoriale Erwerbungen <br>
 +
nicht zu beabsichtigen, sagte der Minister, daß eine <br>
 +
solche Erklärung nur sehr bedingt abgegeben <br>
 +
worden sei. Österreich habe vielmehr erklärt, <br>
 +
territoriale Erwerbungen j e t z t nicht zu beabsichtigen, <br>
 +
vorbehaltlich später etwa notwendig werdender <br>
 +
anderer Entschlüsse. Der Minister meinte, man <br>
 +
werde es ihm daher nicht verdenken, wenn er recht- <br>
 +
zeitig Vorsichtsmaßregeln treffe. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Der Text der österreichischen Note sei so<sup>4</sup><br>
 +
aggressiv und ungeschickt abgefaßt, daß die<sup>5</sup><br>
 +
<i>öffentliche Meinung Europas</i> und auch die Italiens <br>
 +
gegen Österreich sein würden, dagegen könne keine <br>
 +
italienische Regierung ankämpfen. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nachdem Marquis di San Giuliano an der Hand <br>
 +
des Dreibund Vertrages mit Energie ausführte, daß <br>
 +
der Vertrag zum Defensivkrieg verpflichte, daß <br>
 +
aber Österreich jetzt aggressiv vorgehe, und daß <br>
 +
dalier Italien auch im Falle russischer Intervention <br>
 +
nicht ausgiebig<sup>6</sup> engagiert sein würde<sup>7</sup>, habe ich <br>
 +
diesen Standpunkt lebhaft bekämpft und nach <br>
 +
längerer Diskussion die Erklärung erreicht, daß es <br>
 +
sich hier wie bei den obigen Erklärungen des <br>
 +
Marquis di San Giuliano nur um <i>prinzipielle Wahrung</i><br>
 +
seines Standpunkts handle, die anderweitige Ent- <br>
 +
schlüsse der italienischen Regierung nicht aus- <br>
 +
schließe. Ich habe ausgeführt, daß es in diesem <br>
 +
Stadium nicht darauf ankomme, was später etwa <br>
 +
<i>zu geschehen habe,</i> sondern darauf, im Augenblick <br>
 +
<i>der Welt die Geschlossenheit und Einheitlichkeit<sup>8</sup> <br>
 +
des Dreibundes zu zeigen</i> und alles zu vermeiden, <br>
 +
was Rußland und Frankreich zu der Annahme der <br>
 +
inneren Uneinigkeit der Verbündeten führen könne. <br>
 +
Ich müsse daher dringend bitten, auch auf die <br>
 +
Presse in diesem Sinne zu wirken. Österreich <br>
 +
fordere keine Antwort ; man sei also zunächst der <br>
 +
Verlegenheit überhoben, ihm eine solche zu geben. <br>
 +
Ich habe schließlich die Zustimmung hierzu erlangt. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nach meinem Eindruck ist die einzige Mög- <br>
 +
lichkeit, Italien festzuhalten, die, ihm <i>rechtzeitig<sup>9</sup><br>
 +
Kompensationen zu versprechen</i>, wenn Österreich terri- <br>
 +
toriale Besitznahme oder Besetzung des Lowtschen <br>
 +
vornehme. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ich fand Herrn Salandra einigermaßen ver- <br>
 +
ständig. Er begriff, daß Lebensinteressen Österreichs <br>
 +
vorliegen. Meine Aufgabe ist dadurch<sup>10</sup> sehr er- <br>
 +
schwert, daß . . . . . . . . .<sup>11</sup>«<br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Herr Bollati hat mir im Auftrage seiner Re- <br>
 +
gierung erklärt, Italien werde eine möglichst wohl- <br>
 +
wollende Haltung Österreich-Ungarn gegenüber ein- <br>
 +
nehmen und ihm keine Schwierigkeiten bereiten, <br>
 +
müsse aber auf Grund des Artikels VII des Drei- <br>
 +
bundvertrages Vorbehalt wegen Wahrnehmung seiner <br>
 +
Interessen (<i>Kompensationen</i>) und evtl. Aktions- <br>
 +
freiheit machen. Andernfalls müsse seine Politik <br>
 +
darauf gerichtet sein, eine österreichische Gebiets- <br>
 +
erweiterung zu verhindern suchen. <br>
  
Albanien</i>
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Alleruntertänigst <br>
  
| width="70%" height="25"  valign="top" align="center" |
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;J a g o w <br>
<center>Nr. 168</center>
 
  
<center><font size=4>'''Der Staatssekretär des Auswärtigen an den Kaiser<sup>1</sup>'''</font></center>
+
<i>Das ist lauter Quatsch und wird sich <br>
 
+
schon von selbst geben, im Lauf der <br>
Telegramm 134&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Berlin, den 25. Juli 1914<sup>2</sup>
+
Ereignisse</i><br>
 
+
|}
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ew. M. Botschafter in Rom telegraphiert :
 
»In mehrstündiger, ziemlich erregter Unterhal-
 
tung mit Ministerpräsidenten Salandra und Marquis
 
di San Giuliano führte letzterer aus, daß der Geist
 
des Dreibundvertrages bei einem so folgenreichen
 
aggressiven Schritt Österreichs verlangt hätte, sich
 
vorher mit den Bundesgenossen ins Einvernehmen
 
zu setzen. Da dies bei Italien nicht geschehen sei,
 
so könne sich Italien bei weiteren Folgen aus
 
diesem Schiitt nicht für engagiert halten.
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Außerdem verlange Artikel 7 des Dreibund-
 
vertrags, daß bei Veränderungen auf dem Balkan
 
die Kontrahenten sich vorher verständigten und
 
wenn einer von ihnen<sup>3</sup> daselbst einen Gebiets-
 
zuwachs erhielte, der andere entschädigt würde.
 
 
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Auf meine Bemerkung, daß, soviel ich wisse,
 
Österreich ei klärt habe, territoriale Erwerbungen
 
nicht zu beabsichtigen, sagte der Minister, daß eine
 
solche Erklärung nur sehr bedingt abgegeben
 
worden sei. Österreich habe vielmehr erklärt,
 
territoriale Erwerbungen jetzt nicht zu beabsichtigen,
 
vorbehaltlich später etwa notwendig werdender
 
anderer Entschlüsse. Der Minister meinte, man
 
werde es ihm daher nicht verdenken, wenn er recht-
 
zeitig Vorsichtsmaßregeln treffe.
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Der Text der österreichischen Note sei so<sup>4</sup>
 
aggressiv und ungeschickt abgefaßt, daß die<sup>5</sup>
 
öffentliche Meinung- Europas und auch die Italiens
 
gegen Österreich sein würden, dagegen könne keine
 
italienische Regierung ankämpfen.
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nachdem Marquis di San Giuliano an der Hand
 
des Dreibund Vertrages mit Energie ausführte, daß
 
der Vertrag zum Defensivkrieg verpflichte, daß
 
aber Österreich jetzt aggressiv vorgehe, und daß
 
dalier Itahen auch im Falle russischer Intervention
 
nicht ausgiebig<sup>6</sup> engagiert sein würde<sup>7</sup>, habe ich
 
diesen Standpunkt lebhaft bekämpft und nach
 
längerer Diskussion die Erklärung erreicht, daß es
 
sich hier wie bei den obigen Erklärungen des
 
Marquis di San Giuliano nur um prm:^2p/e//e T^a/2rwn^
 
seines Standpunkts handle, die anderweitige Ent-
 
schlüsse der itahenischen Regierung nicht aus-
 
schließe. Ich habe ausgeführt, daß es in diesem
 
Stadium nicht darauf ankomme, was später etwa
 
^u ^geschehen habe, sondern darauf, im Augenblick
 
der Welt die Geschlossenheit und Einheitlichkeit<sup>8</sup>
 
des Dreibundes :{u :{eigen und alles zu vermeiden,
 
was Rußland und Frankreich zu der Annahme der
 
inneren Uneinigkeit der Verbündeten führen könne.
 
Ich müsse daher dringend bitten, auch auf die
 
Presse in diesem Sinne zu wirken. Österreich
 
fordere keine Antwort ; man sei also zunächst der  
 
Verlegenheit überhoben, ihm eine solche zu geben.
 
Ich habe schließlich die Zustimmung hierzu erlangt.
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Nach meinem Eindruck ist die einzige Mög-
 
lichkeit, Italien festzuhalten, die, ihm rechtzeitig<sup>9</sup>
 
Kompensationen \u versprechen, wenn Österreich terri-
 
toriale Besitznahme oder Besetzung des Lowtschen
 
vornehme.
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ich fand Herrn Salandra einigermaßen ver-
 
ständig. Er begriff, daß Lebensinteressen Österreichs
 
vorliegen. Meine Aufgabe ist dadurch<sup>10</sup> sehr er-
 
schwert, daß . . . . . . . . .<sup>11</sup>«
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Herr Bollati hat mir im Auftrage seiner Re-
 
gierung erklärt, Italien werde eine möglichst wohl-
 
wollende Haltung Österreich-Ungarn gegenüber ein-
 
nehmen und ihm keine Schwierigkeiten bereiten,
 
müsse aber auf Grund des Artikels VII des Drei-
 
bundvertrages Vorbehalt wegen Wahrnehmung seiner
 
Interessen (<i>Kompensationen</i>) und evtl. Aktions-
 
freiheit machen. Andernfalls müsse seine Politik
 
darauf gerichtet sein, eine österreichische Gebiets-
 
erweiterung zu verhindern suchen.
 
  
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Alleruntertänigst
 
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;J a g o w
 
 
|}
 
 
<hr>
 
<hr>
<i>Das ist lauter Qiiatsch und wird sich
+
<sup>1</sup> Nach der von Jagow abgeänderten und ergänzten Entzifferung des Tele- <br>
schon von selbst geben, im Lauf der
+
gramms Flotows ([[Nr. 156. Der Botschafter in Rom an das Auswärtige Amt, 25. Juli 1914|Nr. 156]]) und der jetzt gleichfalls bei den Akten befind- <br>
Ereignisse</i>
+
lichen Entzifferung des Hoflagers. <br>
 
+
<sup>2</sup> Zum Haupttelegraphenamt 25. Juli 3<sup>0</sup> nachm., angekommen im Hoflager <br>
<sup>1</sup> Nach der von Jagow abgeänderten und ergänzten Entzifferung des Tele-  
+
26. Juli nachm., Entzifferung des Hoflagers am 27. Juli vom Kaiser <br>
gramms Flotows (Nr. 156J und der jetzt gleichfalls bd den Akten befind-  
+
zurückgegeben und am gleichen Tage im Auswärtigen Amt eingetroffen.<br>
lichen Entzifferung des Hoflagers.  
+
<sup>3</sup> »von ihnen« in der Entzifferung des Hoflagers sinngemäß ergänzt an Stelle <br>
<sup>2</sup> Zum Haupttelegraphenamt 25. Juli nachm., angekommen im Hoflager  
+
des dortselbst fehlenden »der Kontrahenten« des Jagowschen Konzepts. <br>
26. Juli nachm., Entzifferung des Hoflagers am 27. Juli vom Kaiser  
+
<sup>4</sup> Hinter »so« in Flotows Telegramm folgendes »unerhört« ist von Jagow <br>
zurückgegeben und am gleichen Tage im Auswärtigen Amt eingetroffen.  
+
im Telegramm an den Kaiser fortgelassen. <br>
<sup>3</sup> »von ihnen« in der Entzifferung des Hoflagers sinngemäß ergänzt an Stelle  
+
<sup>5</sup> Hinter »die« in Flotows Telegramm folgendes »gesamte» ist von Jagow im <br>
des dortselbst fehlenden »der Kontrahenten« des Jagowschen Konzepts.  
+
Telegramm an den Kaiser fortgelassen. <br>
<sup>4</sup> Hinter »so« in Flotows Telegramm folgendes »unerhört« ist von Jagow  
+
<sup>6</sup> »nicht weiter« des Flotowschen und demgemäß des Jagowschen Telegramms <br>
im Telegramm an den Kaiser fortgelassen.  
+
in der Entzifferung des Hoflagers in »nicht ausgiebig« verderbt. <br>
<sup>5</sup> Hinter »die« in Flotows Telegramm folgendes »gesamte» ist von Jagow im  
+
<sup>7</sup> Am Rand Ausrufungszeichen des Kaisers. <br>
Telegramm an den Kaiser fortgelassen.  
+
<sup>8</sup> Entzifferung des Hoflagers hat »Einheitlichkeit« an Stelle von »Einheit« <br>
<sup>6</sup> »nicht weiter« des Flotowschen und demgemäß des Jagowschen Telegramms  
+
des Flotowschen und demgemäß des Jagowschen Telegramms. <br>
in der Entzifferung des Hoflagers in »nicht ausgiebig« verderbt.  
+
<sup>9</sup> »rechtzeitig« von Jagow im Telegramm an den Kaiser gesetzt an Stelle <br>
<sup>7</sup> Am Rand Ausrufungszeichen des Kaisers.  
+
von Flotows » z u &nbsp; r e c h t e r &nbsp; Z e i t «. <br>
<sup>8</sup> Entzifferung des Hoflagers hat »Einheitlichkeit« an Stelle von »Einheit«  
+
<sup>10</sup> »dadurch« von Jagow im Telegramm an den Kaiser beigefügt. <br>
des Flotowschen und demgemäß des Jagowschen Telegramms.  
+
<sup>11</sup> Hinter »daß« im Flotowschen und demgemäß im Jagowschen Telegramm <br>
<sup>9</sup> »rechtzeitig« von Jagow im Telegramm an den Kaiser gesetzt an Stelle  
+
folgendes: »österreichischer Botschafter krank im Bett. Botschaftsrat un- <br>
von Flotows »zu rechter Zeit«.  
+
fähig« fehlt in der Entzifferung des Hoflagers, da die entsprechende Ziffern- <br>
<sup>10</sup> »dadurch« von Jagow im Telegramm an den Kaiser beigefügt.  
+
gruppe unverständlich war. Siehe [[Nr. 156. Der Botschafter in Rom an das Auswärtige Amt, 25. Juli 1914|Nr. 156]].
<sup>11</sup> Hinter »daß« im Flotowschen und demgemäß im Jagowschen Telegramm  
 
folgendes: »österreichischer Botschafter krank im Bett. Botschaftsrat un-  
 
fähig« fehlt in der Entzifferung des Hoflagers, da die entsprechende Ziffern-  
 
gruppe unverständlich war. Siehe Nr. 156.
 

Latest revision as of 18:30, 10 June 2015

WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 1 > Nr. 168.
Nr. 168
Der Staatssekretär des Auswärtigen an den Kaiser1

Telegramm 134                                         Berlin, den 25. Juli 19142


























es hat in Albanien
still mausen wollen
und das hat Öster-
reich verpurrt
               Blech!









also Eitelkeit





richtig









der kl. Dieb muß
eben immer was
mitschlucken











Albanien

     Ew. M. Botschafter in Rom telegraphiert :
     »In mehrstündiger, ziemlich erregter Unterhal-
tung mit Ministerpräsidenten Salandra und Marquis
di San Giuliano führte letzterer aus, daß der Geist
des Dreibundvertrages bei einem so folgenreichen
aggressiven Schritt Österreichs verlangt hätte, sich
vorher mit den Bundesgenossen ins Einvernehmen
zu setzen. Da dies bei Italien nicht geschehen sei,
so könne sich Italien bei weiteren Folgen aus
diesem Schritt nicht für engagiert halten.
     Außerdem verlange Artikel 7 des Dreibund-
vertrags, daß bei Veränderungen auf dem Balkan
die Kontrahenten sich vorher verständigten und
wenn einer von ihnen3 daselbst einen Gebiets-
zuwachs erhielte, der andere entschädigt würde.
     Auf meine Bemerkung, daß, soviel ich wisse,
Österreich erklärt habe, territoriale Erwerbungen
nicht zu beabsichtigen, sagte der Minister, daß eine
solche Erklärung nur sehr bedingt abgegeben
worden sei. Österreich habe vielmehr erklärt,
territoriale Erwerbungen j e t z t nicht zu beabsichtigen,
vorbehaltlich später etwa notwendig werdender
anderer Entschlüsse. Der Minister meinte, man
werde es ihm daher nicht verdenken, wenn er recht-
zeitig Vorsichtsmaßregeln treffe.
     Der Text der österreichischen Note sei so4
aggressiv und ungeschickt abgefaßt, daß die5
öffentliche Meinung Europas und auch die Italiens
gegen Österreich sein würden, dagegen könne keine
italienische Regierung ankämpfen.
     Nachdem Marquis di San Giuliano an der Hand
des Dreibund Vertrages mit Energie ausführte, daß
der Vertrag zum Defensivkrieg verpflichte, daß
aber Österreich jetzt aggressiv vorgehe, und daß
dalier Italien auch im Falle russischer Intervention
nicht ausgiebig6 engagiert sein würde7, habe ich
diesen Standpunkt lebhaft bekämpft und nach
längerer Diskussion die Erklärung erreicht, daß es
sich hier wie bei den obigen Erklärungen des
Marquis di San Giuliano nur um prinzipielle Wahrung
seines Standpunkts handle, die anderweitige Ent-
schlüsse der italienischen Regierung nicht aus-
schließe. Ich habe ausgeführt, daß es in diesem
Stadium nicht darauf ankomme, was später etwa
zu geschehen habe, sondern darauf, im Augenblick
der Welt die Geschlossenheit und Einheitlichkeit8
des Dreibundes zu zeigen
und alles zu vermeiden,
was Rußland und Frankreich zu der Annahme der
inneren Uneinigkeit der Verbündeten führen könne.
Ich müsse daher dringend bitten, auch auf die
Presse in diesem Sinne zu wirken. Österreich
fordere keine Antwort ; man sei also zunächst der
Verlegenheit überhoben, ihm eine solche zu geben.
Ich habe schließlich die Zustimmung hierzu erlangt.
     Nach meinem Eindruck ist die einzige Mög-
lichkeit, Italien festzuhalten, die, ihm rechtzeitig9
Kompensationen zu versprechen
, wenn Österreich terri-
toriale Besitznahme oder Besetzung des Lowtschen
vornehme.
     Ich fand Herrn Salandra einigermaßen ver-
ständig. Er begriff, daß Lebensinteressen Österreichs
vorliegen. Meine Aufgabe ist dadurch10 sehr er-
schwert, daß . . . . . . . . .11«
     Herr Bollati hat mir im Auftrage seiner Re-
gierung erklärt, Italien werde eine möglichst wohl-
wollende Haltung Österreich-Ungarn gegenüber ein-
nehmen und ihm keine Schwierigkeiten bereiten,
müsse aber auf Grund des Artikels VII des Drei-
bundvertrages Vorbehalt wegen Wahrnehmung seiner
Interessen (Kompensationen) und evtl. Aktions-
freiheit machen. Andernfalls müsse seine Politik
darauf gerichtet sein, eine österreichische Gebiets-
erweiterung zu verhindern suchen.

                                        Alleruntertänigst

                                                            J a g o w

Das ist lauter Quatsch und wird sich
schon von selbst geben, im Lauf der
Ereignisse


1 Nach der von Jagow abgeänderten und ergänzten Entzifferung des Tele-
gramms Flotows (Nr. 156) und der jetzt gleichfalls bei den Akten befind-
lichen Entzifferung des Hoflagers.
2 Zum Haupttelegraphenamt 25. Juli 30 nachm., angekommen im Hoflager
26. Juli nachm., Entzifferung des Hoflagers am 27. Juli vom Kaiser
zurückgegeben und am gleichen Tage im Auswärtigen Amt eingetroffen.
3 »von ihnen« in der Entzifferung des Hoflagers sinngemäß ergänzt an Stelle
des dortselbst fehlenden »der Kontrahenten« des Jagowschen Konzepts.
4 Hinter »so« in Flotows Telegramm folgendes »unerhört« ist von Jagow
im Telegramm an den Kaiser fortgelassen.
5 Hinter »die« in Flotows Telegramm folgendes »gesamte» ist von Jagow im
Telegramm an den Kaiser fortgelassen.
6 »nicht weiter« des Flotowschen und demgemäß des Jagowschen Telegramms
in der Entzifferung des Hoflagers in »nicht ausgiebig« verderbt.
7 Am Rand Ausrufungszeichen des Kaisers.
8 Entzifferung des Hoflagers hat »Einheitlichkeit« an Stelle von »Einheit« 
des Flotowschen und demgemäß des Jagowschen Telegramms.
9 »rechtzeitig« von Jagow im Telegramm an den Kaiser gesetzt an Stelle
von Flotows » z u   r e c h t e r   Z e i t «.
10 »dadurch« von Jagow im Telegramm an den Kaiser beigefügt.
11 Hinter »daß« im Flotowschen und demgemäß im Jagowschen Telegramm
folgendes: »österreichischer Botschafter krank im Bett. Botschaftsrat un-
fähig« fehlt in der Entzifferung des Hoflagers, da die entsprechende Ziffern-
gruppe unverständlich war. Siehe Nr. 156.