View source for Nr. 234. Entwurf eines nicht abgesandten Telegramms des Reichskanzlers an die Botschafter in Paris, London und Petersburg, 26. Juli 1914

<br>[[Main_Page | WWI Document Archive ]] > [[Official Papers]] > [[Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 &mdash; Volume 1]] > '''Nr. 234.'''<hr>

<center>Nr. 234</center> 

<center><font size=4>'''Entwurf eines nicht abgesandten Telegramms des Reichskanzlers an die Botschafter in Paris, London und Petersburg<sup>1</sup>'''</font></center><br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Berlin, den 26. Juli 1914<br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Einzelne russische Stimmen betrachten es als selbstverständliches <br>
Recht und als die Aufgabe Rußlands, in dem Konflikt zwischen <br>
Österreich-Ungarn und Serbien aktiv für Serbien Partei zu ergreifen. <br>
Für die aus einem solchen Schritte Rußlands resultierende, europäische<br> 
Konflagration glaubt die »Nowoje Wremja« sogar Deutschland ver- <br>
antwortlich machen zu dürfen, wofern es nicht Österreich-Ungarn <br>
zum Nachgeben veranlaßt. Die russische Presse stellt hiermit die <br>
Verhältnisse auf den Kopf. Nicht Österreich-Ungarn hat den Konflikt <br>
mit Serbien hervorgerufen, sondern Serbien ist es gewesen, das durch <br>
eine skrupellose Begünstigung großserbischer Aspirationen, auch in <br>
Teilen der österreichisch-ungarischen Monarchie, diese selbst in ihrer <br>
Existenz gefährdet und Zustände geschaffen hat, die schließlich in <br>
der frevelhaften Tat von Sarajevo ihren Ausdruck gefunden haben. <br>
Wehrt sich Österreich-Ungarn dagegen, so handelt es lediglich aus <br>
dem berechtigten Triebe der Selbsterhaltung. Wenn Rußland in <br>
diesem Konflikt für Serbien eintreten zu müssen glaubt, so ist das <br>
an sich gewiß sein gutes Recht. Es muß sich aber darüber klar <br>
sein, daß es damit die serbischen Bestrebungen auf Unterhöhlung <br>
der Existenzbedingungen der österreichisch-ungarischen Monarchie <br>
zu den seinigen macht, und daß es allein die Verantwortung dafür <br>
trägt, wenn aus dem österreichisch-serbischen Handel, den alle <br>
übrigen Großmächte zu lokalisieren wünschen, ein europäischer Krieg <br>
entsteht. Diese Verantwortung Rußlands liegt klar zu Tage und <br>
wiegt um so schwerer, als Graf Berchtold Rußland offiziell erklärt <br>
hat, es beabsichtige weder serbische Gebietsteile zu erwerben, noch <br>
den Bestand des serbischen Königreichs anzutasten, sondern wolle <br>
lediglich Ruhe vor den, seine Existenz gefährdenden, serbischen <br>
Umtrieben haben. <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Deutschlands Stellung in dieser Krisis ist klar vorgezeichnet. <br>
Den Konflikt zwischen Österreich-Ungarn und Serbien betrachten <br>
wir als eine Angelegenheit, die diese beiden Staaten allein angeht <br>
und die deshalb lokalisiert bleiben muß<sup>2</sup>. Da Österreich-Ungarn <br>
bei seinem Vorgehen vitale Interessen wahrt, ist eine Ingerenz des <br>
verbündeten Deutschlands ausgeschlossen. Sollte ein akuter Gegen- <br>
satz zwischen Österreich-Ungarn und Rußland entstehen, so werden <br>
wir alle Bestrebungen anderer Großmächte auf Vermittelung dieses <br>
Gegensatzes tatkräftig unterstützen, getreu den Richtlinien derjenigen <br>
Politik, die wir seit nunmehr 44 Jahren im Interesse der Aufrecht- <br>
erhaltung des europäischen Friedens mit Erfolg durchgeführt haben. <br>
Nur gezwungen werden wir zum Schwert greifen, dann aber in dem <br>
ruhigen Bewußtsein, daß wir an dem namenlosen Unheil keine Schuld <br>
tragen, das ein Krieg über Europas Völker bringen müßte. <br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ew. pp. ersuche ich ergebenst, bei ihren Unterhaltungen mit <br>
den dortigen Staatsmännern den Grundton vorstehender Erwägungen <br>
festzuhalten. <br>

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;B e t h m a n n &nbsp; H o l l w e g <br>

<hr>
<sup>1</sup> Entwurf von der Hand des Reichskanzlers. Auf dem Entwurf des nicht- <br>
abgegangenen Telegramms die Notiz von Stumms Hand: »Cessat«. Dem <br>
Entwurf folgt, gleichfalls von der Hand des Kanzlers, der Entwurf eines <br>
Telegramms, das den Botschaftern in Wien, Rom und Konstantinopel <br>
den vorstehenden telegraphischen Runderlaß im Falle seiner Absendung <br>
mitgeteilt hätte. Weiter folgt der von Stumm niedergeschriebene nicht <br>
gezeichnete Entwurf zu dem telegraphischen Erlaß nach London: Was <br>
ein Sieg Rußlands in einem etwaigen Konflikt und ein allgemeines Vor- <br>
dringen des Slawentums für das europäische Gleichgewicht sowie für die <br>
politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Interessen ganz Westeuropas <br>
bedeuten würde, darüber wird sich die englische Regierung hoffentlich <br>
nicht im Unklaren sein. <br>
<sup>2</sup> »Den Konflikt . . . . . . . . . . bleiben muß« vom Kanzler geändert aus dem <br>
ursprünglich von ihm Niedergeschriebenen: »Gerade weil wir mit allen <br>
Kräften bestrebt sind, den Konflikt zu lokalisieren, halten wir uns von <br>
einer Ingerenz auf die Beziehungen zwischen Österreich-Ungarn und <br>
Serbien, die diese beiden Staaten allein angehen, fern«. <br>