Difference between revisions of "Nr. 27. Der Botschafter in Wien an den Reichskanzler, 10. Juli 1914"

From World War I Document Archive
Jump to: navigation, search
Line 10: Line 10:
 
| width="70%" height="25"  valign="top" align="left" |  
 
| width="70%" height="25"  valign="top" align="left" |  
  
Wien, den 8. Juli 1914<sup>2</sup>
+
Wien, den 8. Juli 1914<sup>2</sup><br>
 
 
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die in der gestrigen Abendnummer der »Neuen <br>
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Die in der gestrigen Abendnummer der »Neuen <br>
 
Freien Presse« (Nr. 17911) an der Spitze des Blattes <br>
 
Freien Presse« (Nr. 17911) an der Spitze des Blattes <br>

Revision as of 19:03, 7 May 2015

WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 1 > Nr. 27.
Nr. 27
Der Botschafter in Wien an den Reichskanzler1

























aha !

Wien, den 8. Juli 19142
     Die in der gestrigen Abendnummer der »Neuen
Freien Presse« (Nr. 17911) an der Spitze des Blattes
erschienene Mitteilung »von besonderer Seite über
die russische Auffassung von den österreichisch-
ungarischen Schritten anläßlich des Attentats3« ist,
wie ich von dem auf der Botschaft verkehrenden
Korrespondenten der »Neuen Freien Presse« höre,
von der hiesigen russischen Botschaft inspiiHert.
     Er sei telephonisch auf die Botschaft zitiert
worden, wo ihn ein Sekretär im Auftrage des Bot-
schafters empfangen habe. Abgesehen von der vor-
erwähnten Veröffentlichung sei noch bemerkt worden,
daß Rußland äner Beeinträchtigung^ der politischen
Selbständigkeit Serbiens nicht ruhig werde -{usehen
können. Auf die Frage des Korrespondenten, ob
die »Neue Freie Presse« auch diese Bemerkung
bringen solle, sei ihm verneinend geantwortet worden.
     Wie mir der Korrespondent weiter sagte, habe
er bei Herrn Benedikt schon seinen Einfluß dahin
geltend gemacht, damit die »Neue Freie Presse« nicht
in das während der Balkankrise beliebte Gejammere
über etwaige russische Angriffspläne verfalle. Der
heutige Morgenartikel des Blattes war gemäßigt ge-
halten.
     Ich beehre mich, die vorerwähnte Mitteilung der
Vollständigkeit halber im Ausschnitt gehorsamst
beizufügen.

v o n   T s c h i r s c h k y


1 Nach der Ausfertigung.

2 Eingangsvermerk des Auswärtigen Amts: 10. Juli vorm. Bericht lag dem Kaiser vor, von ihm am 13. Juli zurückgegeben, am 16. Juli wieder im Amt. Gemäß kaiserlicher Randverfügung am 21. Juli der Botschaft in St. Petersburg mitgeteilt.

3 Der Artikel lautete: »Wie uns von besonderer Seite mitgeteilt wird, sind in Rußland alle Kreise einig in der Verurteilung des Attentats in Sarajevo. Die vielfach in der österreichisch-ungarischen Presse veröffentlichte An- schauung, als ob Rußland dagegen protestieren würde, wenn Österreich- Ungarn von Serbien eine Untersuchung in Belgrad verlangte, entbehrt jeglicher Begründung. Das monarchische Prinzip hat im Zarenreiche so starke Geltung, daß es ganz natürhch erscheint, daß Rußland einen solchen Schritt Österreich- Ungarns nie mißbilligen würde.« 

6*