Nr. 29. Der Botschafter in Wien an das Auswärtige Amt, 10. Juli 1914

WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 1 > Nr. 29.

---

Nr. 29 Der Botschafter in Wien an das Auswärtige Amt¹

da S. M. pro Memo- ria etwa 14 Tage alt ist, so dauert das sehr lang ! Das ist doch eigent- lich zur Begrün- dung des Entschlus- ses selbst ent- worfen! aber sehr! und unzweideutig ! dazu haben sie Zeit genug gehabt der ! Hartwig ist todt ! den Sandschackräumen ! dann ist der Krakehl sofort da! den muß Osterreich unbedingt sofort wiederhaben, um die Einigung Serbiens und Montenegros und das Erreichen des Mee- res seitens der Serben lu hindern! Mördern gegen- über nach dem, was vor gefallen ist! Blödsinn! kindisch!

Telegramm 85                     Wien, den 10. Juli 19142 Ganz geheim!      Über seinen gestrigen Vortrag bei Sr. M. dem Kaiser Franz Joseph in Ischl teilt mir Graf Berchtold nachstehendes mit:      S. M. der Kaiser habe mit großer Ruhe die Sach- lage besprochen. Zunächst habe er seinem lebhaften Dank Ausdruck gegeben für die Stellungnahme unseres Allergnädigsten Herrn und der kaiserlichen Regierung und geäußert, er sei ganz unserer An- sicht, daß man jetzt zu einem Entschluß kommen müsse, um den unleidlichen Zuständen Serbien gegen- über eine Ende zu machen. Über die Tragweite eines solchen Entschlusses, fügte Graf Berchtold hinzu, sei sich S. M. vollig klar.      Der Minister hat hierauf dem Kaiser Kenntnis gegeben von den zwei Modalitäten, die in bezug auf das nächste Vorgehen gegen Serbien hier in Frage stünden. S. M. hätten gemeint, es ließe sich vielleicht dieser Gegensatz überbrücken. Im ganzen hätten aber S. M. eher der Ansicht zugeneigt, daß konkrete Forderungen an Serbien zu stellen sein bürden. Er, der Minister, wolle auch die Vorteile eines solchen Vorgehens nicht verkennen. Es würde damit das Odium einer Überrumpelung Serbiens, das auf die Monarchie fallen würde, vermieden und Serbien ins Unrecht gesetzt werden. Auch würde dieses Vorgehen sowohl Rumänien als auch England eine wenigstens neutrale Haltung wesentlich erleich- tern. Die Formulierung geeigneter Forderungen gegen- über Serbien bildet gegenwärtig liier die Hauptsorge3, und Graf Berchtold sagte, er würde gern wissen, wie man in Berlin darüber denke4. Er meinte, man könne u. a. verlangen, daß in Belgrad ein Organ der österreichisch-ungarischen Regierung eingesetzt werde, um von dort aus die großserbischen Um- triebe zu überwachen, eventuell auch die Auflösung von Vereinen und Entlassung einiger kompromit- tierter Offiziere. Die Frist zur Beantwortung müsse möghchst kurz bemessen werden, wohl 48 Stunden. Freilich würde auch diese kurze Frist genügen, um sich von Belgrad aus in Petersburg Weisungen zu holen. Sollten die Serben alle gestellten Forderun- gen annehmen, so wäre das eine Lösung, die ihm »sehr unsympathisch« wäre, und er sinne noch dar- über nach. Welche Forderungen man stellen könne, die Serbien eine Annahme völlig unmöglich machen würden.      Der Minister klagte schließhch wieder über die Haltung des Grafen Tisza, die ihm ein energisches Vorgehen gegen Serbien erschwere. Graf Tisza be- haupte, man müsse »gentleman like« vorgehen, das sei aber, wenn es sich um so wichtige Staatsinter- essen handele und bssonders einem Gegner wie Serbien gegenüber schwerlich angebracht.      Der Anregung der Kaiserlichen Regierung, schon jetzt die öffentliche Meinung in England im Wege der Presse gegen Serbien zu stimmen — worüber Graf Szögyény telegraphiert hat — wird der Minister gern folgen. Nur müsse dies, seiner Mei- nung nach, noch vorsichtig gemacht werden, um Serbien nicht vorzeitig zu alarmieren.      Der Kriegsminister wird morgen auf Urlaub gehen, auch Freiherr Conrad von Hötzendorf Wien zeitweilig verlassen. Es geschieht dies, wie Graf Berchtold mir sagte, absichtlich5, um jeder Beun- ruhigung vorzubeugen.                                              T s c h i r s c h k y ungefähr wie zur Zeit der Schlesischen                     Kriege! »Ich bin gegen die Kriegsräthe und Berathungen, sintemalen die timidere Parthey allemal die Oberhand hat.«                               Frd. d. Gr.

---

¹ Nach der Entzifferung.
² Aufgegeben in Wien 8³⁰ nachm., angekommen im Auswärtigen Amt
10³ nachm. ;
Eingangsvermerk des Amts: 11. Juli vorm. Am 11. Juli 12³⁶ nachm. von
Jagow nach Vornahme einiger Änderungen und mit Auslassung der
Worte: Gral Berchtold »sagte, er würde gern wissen . . . . . . .denke« 
und des vorletzten Absatzes »Der Anregung . . . . . . . alarmieren«,
telegraphisch ins Kaiserliche Hoflager mitgeteilt, dortselbst eingetroffen
10⁰ nachm., Entzifferung vom Kaiser am 12. Juli zurückgegeben, im Aus-
wärtigen Amt am 16. Juli.
³ Die Worte Tschirschkys »bildet . . . . . . . die Hauptsorge« von Jagow
im Telegramm an den Kaiser in »wird . . . . . . . . erwogen« geändert;
»erwogen« vom Kaiser unterstrichen, am Rand seine Bemerkung: »dazu
haben . . . . . . . gehabt.« 
⁴ Siehe Nr. 31.
⁵ Das »absichtlich« Tschirschkys stand in der Entzifferung des Kaiserlichen
Hoflagers verderbt als »von possumus«; am Rand dazu zwei Fragezeichen
des Kaisers.