Difference between revisions of "Nr. 596 Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt, 1. August 1914"

From World War I Document Archive
Jump to: navigation, search
(Created page with " WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 1 > '''Nr. 596.'''<hr> Nr. 596 Der Botschaf...")
 
 
(19 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
[[Main_Page | WWI Document Archive ]] > [[Official Papers]] > [[Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 &mdash; Volume 1]] > '''Nr. 596.'''<hr>
+
[[Main_Page | WWI Document Archive ]] > [[Official Papers]] > [[Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 &mdash; Volume 3]] > '''Nr. 596.'''<hr>
  
Nr. 596  
+
<center>Nr. 596</center>
  
Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt<sup>1</sup>
+
<center><font size=4>'''Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt<sup>1</sup>'''</font></center><br>
  
Telegramm 212 London, den 1. August 1914<sup>2</sup>
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Telegramm 212&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; London, den 1. August 1914<sup>2</sup><br>
{| width="90%" cellpadding="3"  
+
{| width="100%" cellpadding="3"  
 
|+ align="top" |
 
|+ align="top" |
| width="20%" height="25"  valign="top" align="center" |  
+
| width="30%" height="25"  valign="top" align="center" |  
London.  
+
<i>London. <br>
 +
Das Gefasel von <br>
 +
Grey zeigt daß <br>
 +
er absolut nicht <br>
 +
weiß was er<br>
 +
machen soll.<br>
 +
Wir werden <br>
 +
nunmehr Eng- <br>
 +
lands Entschluß <br>
 +
abwarten. Er- <br>
 +
fahre soeben, daß<br>
 +
England bereits <br>
 +
das Cabel von <br>
 +
Emden unter- <br>
 +
brochen hat. Also<br>
 +
Kriegsmaß-<br>
 +
regel ! Während <br>
 +
es noch unter- <br>
 +
handelt. <br>
 +
<br><br><br>
 +
falscher <br>
 +
Hallunke <br>
 +
also ! <br>
 +
<br><br><br><br>
 +
Flausen ! <br>
 +
sie hat sie ja gar <br>
 +
nicht einge- <br>
 +
nommen bisher <br>
 +
<br><br>
 +
ohne daß Engl.<br>
 +
Gegenleistung <br>
 +
genannt wird ! <br>
 +
<br><br><br>
 +
Der Kerl ist toll <br>
 +
oder Idiot! Außer- <br>
 +
dem haben durch ihre <br>
 +
Bomben schmeißen- <br>
 +
den Flieger die<br>
 +
Franzosen den Krieg<br>
 +
und den<br>
 +
Völkerrechtsbruch<br>
 +
begonnen.</i> <br>
 +
| width="40%" height="25"  valign="top" align="left" |
  
Das Gefasel von
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sir E. Grey liest mir soeben die <br>
Grey zeigt daß  
+
nachstehende Erklärung vor, die vom <br>
er absolut nicht  
+
Kabinett einstimmig gefaßt worden war: <br>
weiß was er
+
The reply of the German Government.<br>
machen soll.
+
with regard to the neutrality of Belgium <br>
Wir werden
+
is a matter of very great regret, because <br>
nunmehr Eng-  
+
the neutrality of Belgium does affect <br>
lands Entschluß
+
feeling in this country. If Germany <br>
abwarten. Er-  
+
could see her way to give the same <br>
fahre soeben, daß
+
positive reply as that which has been <br>
England bereits
+
given by France<sup>3</sup>, it would materially <br>
das Cabel von
+
contribute to relieve anxiety and tension <br>
Emden unter-  
+
here, while on the other hand, if there <br>
brochen hat. Also
+
were a violation of the neutrality of <br>
Kriegsmaß-
+
Belgium by one combatant while the other <br>
regel ! Während
+
respected it, it would be extremely difficult <br>
es noch unter-  
+
to restrain public feeling in this country. <br>
handelt.  
+
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;. . . . . . . .<sup>4</sup>  Frage, ob er unter <br>
 +
der Bedingung, daß wir die belgische <br>
 +
Neutralität wahrten, mir eine bestimmte <br>
 +
Erklärung über die Neutralität Groß- <br>
 +
britanniens abgeben könne, erwiderte der <br>
 +
Minister, das sei ihm nicht möglich, <br>
 +
doch würde diese Frage eine große Rolle <br>
 +
bei der hiesigen öffentlichen Meinung <br>
 +
spielen. Verletzten wir die belgische <br>
 +
Neutralität in einem Kriege mit Frank- <br>
 +
reich, so würde sicherlich ein Umschwung <br>
 +
in der Stimmung eintreten, die es der <br>
 +
hiesigen Regierung erschweren würde, <br>
 +
eine freundliche Neutralität einzunehmen. <br>
 +
Vorläufig bestände nicht die geringste Ab-<br>
 +
sieht, gegen uns feindlich vorzugehen. Man <br>
 +
würde dies, wenn irgend möglich, zu ver- <br>
 +
meiden wünschen. Es ließe sich aber<br>
 +
schwerlich eine Linie ziehen, bis wohin wir <br>
 +
gehen dürften, ohne daß man diesseits ein- <br>
 +
schreite. Er kam immer wieder auf die bel- <br>
 +
gische Neutralität zurück und meinte, diese <br>
 +
Frage würde jedenfalls eine große Rolle <br>
 +
spielen. Er habe sich auch schon gedacht, <br>
 +
ob es denn nicht möglich wäre, daß wir<br>
 +
und Frankreich uns im Falle eines russi- <br>
 +
schen Krieges bewaffnet gegenüberstehen<br>
 +
bleiben, ohne uns anzugreifen<sup>5</sup>. Ich fragte<br>
 +
ihn, ob er in der Lage wäre, mir zu er- <br>
 +
klären, daß Frankreich auf einen der- <br>
 +
artigen Pakt eingehen wurde. Da wir <br>
 +
weder Frankreich zerstören, noch Gebiets- <br>
 +
teile erobern wollten, könnte ich mir <br>
 +
denken, daß wir uns auf ein derartiges <br>
 +
Abkommen einlassen würden, das uns <br>
 +
die Neutralität Großbritanniens sichere. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Der Minister sagte, er wolle sich er- <br>
 +
kundigen<sup>6</sup>, verkannte auch nicht die <br>
 +
Schwierigkeiten, beiderseits das Militär <br>
 +
in Untätigkeit zurückzuhalten. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Mein Gesamteindruck ist der, daß <br>
 +
man hier, wenn irgend möglich, aus dem <br>
 +
Kriege herausbleiben möchte, daß aber <br>
 +
die vom Herrn Staatssekretär dem Sir <br>
 +
E. Goschen erteilte Antwort über die <br>
 +
Neutralität Belgiens einen ungünstigen <br>
 +
Eindruck gemacht hat<sup>7</sup>. <br>
 +
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;L i c h n o w s k y <br>
  
falscher  
+
Mein Eindruck ist der, daß Herr Grey <br>
Hallunke
+
ein falscher Hund ist der Angst vor <br>
also !
+
seinem eigenen Gemeinheit und falschen <br>
 
+
Politik hat, aber nicht offen Stellung <br>
Flausen !
+
gegen uns nehmen will, sondern durch <br>
sie hat sie ja gar
+
uns dazu gezwungen werden will <br>
nicht einge-
+
| width="30%" height="25"  valign="top" align="center" |  
nommen bisher
+
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
 
+
<i>gelogen ! <br>
ohne daß Engl.
+
Er hat es ja <br>
Gegenleistung
+
selbst vor <br>
genannt wird !
+
4 Tagen<br>
 
+
Lichnowsky<br>
Der Kerl ist toll
+
gesagt !<br>
oder Idiot! Außer-
+
<br><br><br><br>
dem haben durch ihre
+
Er hat ja schon<br>
Bomben schmeißen-
+
mein Angebot von<br>
den Flieger die
+
gestern nachmittag,<br>
Franzosen den Krieg
+
das ist ganz klar ! <br>
und den
+
Und darauf ist vom<br>
Völkerrechtsbruch
+
König das Mißver-<br>
begonnen.
+
ständnis erklärt !<br>
 
+
Blech !</i>
 
+
|}
| width="50%" height="25"  valign="top" align="left" |  
+
Ü b e r s e t z u n g &nbsp; d e s &nbsp; e n g l i s c h e n &nbsp; T e i l s <br>
 
+
Die Antwort der deutschen Regierung bezüglich der Neutralität Belgiens <br>
Sir E. Grey liest mir soeben die
+
ist ungemein bedauerlich, weil die Neutralität Belgiens von Einfluß auf die <br>
nachstehende Erklärung vor, die vom
+
Stimmung in England ist. Wenn Deutschland eine Möglichkeit sehen könnte, <br>
Kabinett einstimmig gefaßt worden war:
+
dieselbe bestimmte Antwort zu geben, wie Frankreich sie gegeben hat, so <br>
The reply of the German Government.
+
würde das wesentlich dazu beitragen, die Besorgnis und Spannung hier zu <br>
with regard to the neutrality of Belgium
+
beheben, während es andererseits außerordentlich schwierig sein würde, die <br>
is a matter of very great regret, because
+
öffentliche Stimmung in England zu beschwichtigen, wenn eine Verletzung <br>
the neutrality of Belgium does affect
+
der Neutralität Belgiens durch einen der Kriegführenden stattfände, während <br>
feeling in this country. If Germany
+
der andere sie beachtet. <br>
could see her way to give the same
 
positive reply as that which has been
 
given by France<sup>3</sup>, it would materially
 
contribute to relieve anxiety and tension
 
here, while on the other hand, if there
 
were a violation of the neutrality of
 
 
 
^^fei^m by one combatant while the other
 
respected it, it would be extremely dif heult
 
restrain public feehng in this country.
 
 
 
^ Frage, ob er unter
 
 
 
der Bedingung, daß wir die belgische
 
Neutrahtät wahrten, mir eine bestimmte
 
Erklärung über die Neutralität Groß-
 
britanniens abgeben könne, erwiderte der
 
Minister, das sei ihm nicht möglich,
 
doch würde diese Frage eine große Rolle
 
bei der hiesigen öffenthchen Meinung
 
spielen. Verletzten wir die belgische
 
Neutralität in einem Kriege mit Frank-
 
reich, so würde sicherlich ein Umschwung
 
in der Stimmung eintreten, die es der
 
 
 
 
 
Botschaft befindlichen Konzept ist zu lesen: »Auf meinea.
 
 
 
hiesigen Regierung erschweren würde,  
 
eine freundliche Neutralität einzunehmen.
 
 
 
Vorläufig bestände nicht die geringste Ab-
 
sieht, gegenuns feindlich vorzugehen. Man
 
würde dies, wenn irgend möglich, zu ver-
 
meiden wünschen. Es ließe sich aber
 
schwerlich eine Linie ziehen, bis wohin wir
 
^e/?^« iifwr/Ye«, ohne daß man diesseits ein-
 
schreite. Er kam immer wieder auf die bel-
 
gisch e Neu tr ah tät zurück undmeinte, diese
 
Frage würde jedenfalls eine große Rolle
 
spielen. Er habe sich auch schon gedacht,
 
ob es denn nicht möglich wäre, daß wir ^O'^ schon
 
 
 
j r- ; • ; • r- 1 1 • • Angebot von
 
 
 
Frankreich uns im Falle eines russi- ^^,tem nachmittag,
 
 
 
sehen Krieges bewaffnet gegenüberstehen
 
vA\eher\ nhnp un^ nniufyrpifpti & Trh fragte ^""^ '^'^'^'^''■^
 
 
 
oiieDeu, ofme uns an^ugrei/en . icn iragie Mißver-
 
 
 
ihn, ob er in der Lage wäre, mir zu er- ständnis erklärt!
 
 
 
rr:„ ""^f^, ^ klären, daß Frankreich auf einen der-
 
 
 
• -r^ , • i .. , -r-.
 
 
 
artigen Pakt eingehen wurde. Da wir
 
  
weder Frankreich zerstören, noch Gebiets- 
 
teile erobern wollten, könnte ich mir
 
denken, daß wir uns auf ein derartiges
 
Abkommen einlassen würden, das uns
 
die Neutralität Großbritanniens sichere.
 
 
Der Minister sagte, er wolle sich er-
 
kundigen^, verkannte auch nicht die
 
Schwierigkeiten, beiderseits das Militär
 
in Untätigkeit zurückzuhalten.
 
 
Mein Gesamteindruck ist der, daß
 
man hier, wenn irgend möglich, aus dem
 
Kriege herausbleiben möchte, daß aber
 
die vom Herrn Staatssekretär dem Sir
 
E. Goschen erteilte Antwort über die
 
Neutralität Belgiens einen ungünstigen
 
Eindruck gemacht haf.
 
 
Lichnowsky
 
 
Mein Eindruck ist der, daß Herr Grey
 
ein falscher Hund ist der Angst vor
 
seinem eigenen Gemeinheit und falschen
 
Politik hat, aber nicht offen Stellung
 
gegen uns nehmen will, sondern durch
 
uns daju gezwungen werden will
 
 
Ü b e r s e t z u n g &nbsp; d e s &nbsp; e n g l i s c h e n &nbsp; T e i l s
 
Die Antwort der deutschen Regierung bezüglich der Neutralität Belgiens
 
ist ungemein bedauerlich, weil die Neutralität Belgiens von Einfluß auf die
 
Stimmung in England ist. Wenn Deutschland eine Möglichkeit sehen könnte,
 
dieselbe bestimmte Antwort zu geben, wie Frankreich sie gegeben hat, so
 
würde das wesentlich dazu beitragen, die Besorgnis und Spannung hier zu
 
beheben, während es andererseits außerordentlich schwierig sein würde, die
 
öffentliche Stimmung in England zu beschwichtigen, wenn eine Verletzung
 
der Neutralität Belgiens durch einen der Kriegführenden stattfände, während
 
der andere sie beachtet.
 
| width="20%" height="25"  valign="top" align="center" |
 
gelogen !
 
Er hat es ja
 
selbst vor
 
4 Tagen
 
Lichnowsky
 
gesagt !
 
 
Er hat ja schon
 
mein Angebot von
 
gestern nachmittag,
 
das ist ganz klar !
 
Und darauf ist vom
 
König das Mißver-
 
ständnis erklärt !
 
 
Blech !
 
|}
 
 
<hr>
 
<hr>
 
<sup>1</sup> Nach der Entzifferung. — Vgl. deutsches Weißbuch vom Mai 1915 S. 48. <br>
 
<sup>1</sup> Nach der Entzifferung. — Vgl. deutsches Weißbuch vom Mai 1915 S. 48. <br>
Line 188: Line 162:
 
2. August nachm. vorgelegt und von ihm am gleichen Tage ins Amt zu- <br>
 
2. August nachm. vorgelegt und von ihm am gleichen Tage ins Amt zu- <br>
 
rückgegeben. <br>
 
rückgegeben. <br>
<sup>3</sup> Siehe Nr. 584. <br>
+
<sup>3</sup> Siehe [[Nr. 584 Der Gesandte in Brüssel an das Auswärtige Amt, 1. August 1914|Nr. 584]]. <br>
 
<sup>4</sup> . . . . . . . . . Textverstümmelung. Nach dem bei den Akten der Londoner <br>
 
<sup>4</sup> . . . . . . . . . Textverstümmelung. Nach dem bei den Akten der Londoner <br>
 +
Botschaft befindlichen Konzept ist zu lesen: »Auf meine«. <br>
 
<sup>5</sup> Am Rand rechts Ausrufungszeichen des Kaisers. <br>
 
<sup>5</sup> Am Rand rechts Ausrufungszeichen des Kaisers. <br>
 
<sup>6</sup> Am Rand links Ausrufungszeichen des Kaisers. <br>
 
<sup>6</sup> Am Rand links Ausrufungszeichen des Kaisers. <br>
<sup>7</sup> Siehe Nr. 562, 570, 603, 630 und 631.
+
<sup>7</sup> Siehe [[Nr. 562 Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt, 1. August 1914|Nr. 562]], [[Nr. 570 Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt, 1. August 1914|570]], [[Nr. 603 Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt, 1. August 1914|603]], [[Nr. 630 Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt, 2. August 1914|630]] und [[Nr. 631 Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt, 2. August 1914|631]].

Latest revision as of 18:49, 8 August 2015

WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 3 > Nr. 596.
Nr. 596
Der Botschafter in London an das Auswärtige Amt1

               Telegramm 212                                    London, den 1. August 19142

London.
Das Gefasel von
Grey zeigt daß
er absolut nicht
weiß was er
machen soll.
Wir werden
nunmehr Eng-
lands Entschluß
abwarten. Er-
fahre soeben, daß
England bereits
das Cabel von
Emden unter-
brochen hat. Also
Kriegsmaß-
regel ! Während
es noch unter-
handelt.



falscher
Hallunke
also !




Flausen !
sie hat sie ja gar
nicht einge-
nommen bisher


ohne daß Engl.
Gegenleistung
genannt wird !



Der Kerl ist toll
oder Idiot! Außer-
dem haben durch ihre
Bomben schmeißen-
den Flieger die
Franzosen den Krieg
und den
Völkerrechtsbruch
begonnen.

     Sir E. Grey liest mir soeben die
nachstehende Erklärung vor, die vom
Kabinett einstimmig gefaßt worden war:
The reply of the German Government.
with regard to the neutrality of Belgium
is a matter of very great regret, because
the neutrality of Belgium does affect
feeling in this country. If Germany
could see her way to give the same
positive reply as that which has been
given by France3, it would materially
contribute to relieve anxiety and tension
here, while on the other hand, if there
were a violation of the neutrality of
Belgium by one combatant while the other
respected it, it would be extremely difficult
to restrain public feeling in this country.
     . . . . . . . .4 Frage, ob er unter
der Bedingung, daß wir die belgische
Neutralität wahrten, mir eine bestimmte
Erklärung über die Neutralität Groß-
britanniens abgeben könne, erwiderte der
Minister, das sei ihm nicht möglich,
doch würde diese Frage eine große Rolle
bei der hiesigen öffentlichen Meinung
spielen. Verletzten wir die belgische
Neutralität in einem Kriege mit Frank-
reich, so würde sicherlich ein Umschwung
in der Stimmung eintreten, die es der
hiesigen Regierung erschweren würde,
eine freundliche Neutralität einzunehmen.
Vorläufig bestände nicht die geringste Ab-
sieht, gegen uns feindlich vorzugehen. Man
würde dies, wenn irgend möglich, zu ver-
meiden wünschen. Es ließe sich aber
schwerlich eine Linie ziehen, bis wohin wir
gehen dürften, ohne daß man diesseits ein-
schreite. Er kam immer wieder auf die bel-
gische Neutralität zurück und meinte, diese
Frage würde jedenfalls eine große Rolle
spielen. Er habe sich auch schon gedacht,
ob es denn nicht möglich wäre, daß wir
und Frankreich uns im Falle eines russi-
schen Krieges bewaffnet gegenüberstehen
bleiben, ohne uns anzugreifen5. Ich fragte
ihn, ob er in der Lage wäre, mir zu er-
klären, daß Frankreich auf einen der-
artigen Pakt eingehen wurde. Da wir
weder Frankreich zerstören, noch Gebiets-
teile erobern wollten, könnte ich mir
denken, daß wir uns auf ein derartiges
Abkommen einlassen würden, das uns
die Neutralität Großbritanniens sichere.
     Der Minister sagte, er wolle sich er-
kundigen6, verkannte auch nicht die
Schwierigkeiten, beiderseits das Militär
in Untätigkeit zurückzuhalten.
     Mein Gesamteindruck ist der, daß
man hier, wenn irgend möglich, aus dem
Kriege herausbleiben möchte, daß aber
die vom Herrn Staatssekretär dem Sir
E. Goschen erteilte Antwort über die
Neutralität Belgiens einen ungünstigen
Eindruck gemacht hat7.
                                    L i c h n o w s k y

Mein Eindruck ist der, daß Herr Grey
ein falscher Hund ist der Angst vor
seinem eigenen Gemeinheit und falschen
Politik hat, aber nicht offen Stellung
gegen uns nehmen will, sondern durch
uns dazu gezwungen werden will
































gelogen !
Er hat es ja
selbst vor
4 Tagen
Lichnowsky
gesagt !




Er hat ja schon
mein Angebot von
gestern nachmittag,
das ist ganz klar !
Und darauf ist vom
König das Mißver-
ständnis erklärt !
Blech !

Ü b e r s e t z u n g   d e s   e n g l i s c h e n   T e i l s
Die Antwort der deutschen Regierung bezüglich der Neutralität Belgiens
ist ungemein bedauerlich, weil die Neutralität Belgiens von Einfluß auf die
Stimmung in England ist. Wenn Deutschland eine Möglichkeit sehen könnte,
dieselbe bestimmte Antwort zu geben, wie Frankreich sie gegeben hat, so
würde das wesentlich dazu beitragen, die Besorgnis und Spannung hier zu
beheben, während es andererseits außerordentlich schwierig sein würde, die
öffentliche Stimmung in England zu beschwichtigen, wenn eine Verletzung
der Neutralität Belgiens durch einen der Kriegführenden stattfände, während
der andere sie beachtet.


1 Nach der Entzifferung. — Vgl. deutsches Weißbuch vom Mai 1915 S. 48.
2 Aufgegeben in London 547 nachm., angekommen im Auswärtigen Amt
102 nachm. Eingangsvermerk: 1. August nachm. Dem Generalstab, Kriegs-
ministerium, Admiralstab und Reichsmarineamt mitgeteilt. Dem Kaiser
laut dessen eigenhändiger Randnotiz (2. VII [I] 14. 430 N. M. 530 N. M.) am
2. August nachm. vorgelegt und von ihm am gleichen Tage ins Amt zu-
rückgegeben.
3 Siehe Nr. 584.
4 . . . . . . . . . Textverstümmelung. Nach dem bei den Akten der Londoner
Botschaft befindlichen Konzept ist zu lesen: »Auf meine«.
5 Am Rand rechts Ausrufungszeichen des Kaisers.
6 Am Rand links Ausrufungszeichen des Kaisers.
7 Siehe Nr. 562, 570, 603, 630 und 631.