Difference between revisions of "Nr. 787 Die 16. Infanterie-Division an das Auswärtige Amt, 3. August 1914"

From World War I Document Archive
Jump to: navigation, search
 
Line 26: Line 26:
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;brechung der Verbindung gelegt wird, würde von meinem Stand- <br>
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;brechung der Verbindung gelegt wird, würde von meinem Stand- <br>
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;punkt aus die Aufrechterhaltung befürwortet werden. v. Jagow <br>
 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;punkt aus die Aufrechterhaltung befürwortet werden. v. Jagow <br>
<sup>3</sup> Siehe Nr. 807 und 842
+
<sup>3</sup> Siehe [[Nr. 807 Der Chef des Generalstabs des Feldheeres an das Auswärtige Amt, 4. August 1914|Nr. 807]] und [[Nr. 842 Der Kommandeur der 16. Infanterie-Division an das Auswärtige Amt, 4. August 1914|842]]

Latest revision as of 23:57, 2 September 2015

WWI Document Archive > Official Papers > Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914 — Volume 4 > Nr. 787.
Nr. 787
Die 16. Infanterie-Division an das Auswärtige Amt1

Telegramm (ohne Nummer)             Luxemburg, den 3. August 19142

     Wie soll sich Div[isions] K[omman]do mit hiesigem französi-
schen Gesandten betr. Nachrichtenübermittelung desselben an seine
Regierung verhalten? Staatsministerium hat heute Divisionskom-
mandeur gegenüber sich in verschiedenen Fällen auf seine Hoheits-
rechte berufen, da neutraler Staat3.
                                                                           16. Division.


1 Nach der Ausfertigung des Haupttelegraphenamts Berlin.
2 Aufgegeben in Luxemburg 80 nachm., angekommen im Auswärtigen Amt
949 nachm. Eingangsvermerk: 3. August nachm. Am 3. August dem Ge-
neralstab, Kriegsministerium, Admiralstab und Reichsmarineamt mitgeteilt.
Abschrift des Telegramms an den Chef des Generalstabs gesandt mit der
Bemerkung Jagows:
   U[nter] R[ückerbittung]                          Berlin den 3. August 1914
        Sr. Exz. dem Herrn Chef des Generalstabs mit der Bitte um
   gefällige Äußerung. Falls dortseits kein besonderer Wert auf Unter-
   brechung der Verbindung gelegt wird, würde von meinem Stand-
   punkt aus die Aufrechterhaltung befürwortet werden. v. Jagow
3 Siehe Nr. 807 und 842